سرود جان جانان با صدای عبدالکریم بدری
مدت زمان سرود : ۲دقیقه و ۵۱ ثانیه
حجم فایل : ۷ مگابایت
پخش آنلاین
سرود جان جانان با صدای عبدالکریم بدری
مدت زمان سرود : ۲دقیقه و ۵۱ ثانیه
حجم فایل : ۷ مگابایت
پخش آنلاین
خداوند متعال فرموده:
«يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ» (توبه: 32)
ترجمه: «همواره میخواهند نور خدا را با سخنان باطل [و تبلیغاتِ بی پایه] خود خاموش کنند؛ ولی خدا جز اینکه نور خود را کامل کند، نمیخواهد، هر چند کافران خوش نداشته باشند.»
شیخ الاسلام أبوزکریا نووی-رحمه الله- میگوید:
«مسلمانان عموماً بر واجب بودن بزرگداشت قرآن عزیز و تنزیه و صیانت و حفظ آن اجماع نمودهاند.» [1] و از برخی سلف صالح –رحمهم الله– نقل است که فرمودند: «قرآن کریم را ارج بنهید.» [2]
موقف مسلمانان در قبال قرآن کریم و دیگر شعائر اسلامی کاملاً روشن و واضح است با این وجود با کمال تأسف -همانند گذشته- دیدیم و شنیدیم که «پلیس سوئد مجوز قرآنسوزی در مقابل مسجد استکهلم را صادر کرد»؛ این عنوان خبری است که در برخی از خبرگزاریهای بین المللی از جمله «یورونیوز» [3] بیان گردیده است. با شنیدن اینگونه اخبار که در کشوری مانند سوئد که پرچمدار و مدعی حقوق بشر و آزادی است با چراغ سبز نشان دادن به هتک حرمت و توهین به مقدسات و باورهای قریب به دو میلیارد مسلمان، به جهانیان اعلام نمود که نه تنها ناقض حقوق ساخته شده بشری هستند بلکه نسبت به ادعایی هم که دارند دروغگو و بیشرم هستند.
جای شگفت است که چگونه دولتی مستقل با نادیده گرفتن حق همه مسلمانان و حتی بسیاری از غیرمسلمین در خصوص ممنوعیت هتک حرمت به قرآن کریم، با دادن مجوز به عدهای لا ابال که در اقلیت محض قرار دارند، اساس دموکراسی و عدالت و آزادی مورد ادعای خودشان را زیر سؤال بردهاند؟! چطور اینگونه نباشد وقتی که این مدعیان آزادی، به بهانهی ممنوعیت توهین به یهودیان – که جمعیتشان به 20 میلیون نفر هم نمیرسد– استفاده از عدد 88 را برای بازیکنان فوتبال در ایتالیا منع نموده و علت آن را تداعی سلام نازی آلمان دانسته [4] و یا هرگونه نقد و یا حتی تشکیک در هولوکاست در اروپا و غرب را بعنوان یهودیستیزی قلمداد کردهاند!
تناقضگویی اینها در بیان حق آزادی و مصادیق آن و نیز تبعیض، نقض آشکار حقوق بشر خودشان میباشد با این وجود با کمال پررویی و با عداوت، حق هرگونه اهانت به مقدسات و شعائر اسلامی از قبیل مجوز آتش زدن مصحف قرآن کریم، کشیدن کاریکاتور از پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم)، ممنوعیت حجاب اسلامی در مدارس و اماکن عمومی و…، را حق آزادی میدانند.
البته این محاربه و جنگی که راه انداختهاند تازه نیست و علل آن میتواند دو جنبه داشته باشد؛
نخست: چون کفار معاند از مقابله با قرآن کریم عاجز هستند از این رو دست به فراخوان آتش زدن آن در اروپا و غرب میزنند و با این فعل زشت تمام قوانین حقوق بشری تزویری که خود واضع (پایهگذار) آن بودهاند را نقض نمودهاند! [5]
دوم: از آنجا که دولت سوئد در قضیه عضویتش در ناتو از سوی ترکیه مورد مخالفت قرار میگیرد از این رو با این اقدامات سخیفانه میخواهند گوشهای از خشم و عصبانیت خود را ابراز نمایند گرچه اینگونه افعال زشت و دور از عقل و وجدان، قطعاً نتیجه معکوس و بلکه مهلکی برای دولت و سیاست سوئد در پی خواهد داشت.
با اقدامی که دولت و پلیس سوئد و نیز آن اقلیت افراطی و بیخرد در آتش زدن مصحف قرآن کریم انجام دادهاند، کشورهای مسلمان و عموم آزادی خواهان و صاحبان عقل و اندیشه باید با شیوهای نیکو و صحیح و با شدت تمام با دولت سوئد مقابله نمایند، چرا که این هتاکی تنها از سوی یک عدهی اندکی که مستقل از هر مکتب و دولتی باشند ایجاد نگردیده بلکه از طرف دولت سوئد و حمایت پلیس این کشور که نماد قدرت و امنیت آنجاست ایجاد شده است، از این رو در موضوع هتک حرمت و توهین به قرآن کریم بعنوان خط قرمز مسلمانان، با یک دولت به معنای حقوقی مواجه هستیم که هرگونه واکنشی با این دولت باید با ابزاری که در شأن این دولت است اقدام گردد، بنابراین کشورهای مسلمان لازم است بنا به مصلحت و ابراز هویت اسلامی و مسلمانی خود با قاطعیت و جدّیت با دولت سوئد برخورد نمایند و کالاهای این کشور را تحریم کنند و از آنجا که این کشور- بعضاً- با نماد حمایت و پناهگاه همجنسگرایان شناخته میشود، از این رو با هرآنچه که نماد این کشور است باید مبارزه شود.
bit.ly/46tvtRC
شایان ذکر است که مسلمانان باید بدانند که ما در یک جنگ جهانی قرار داریم، گمان نکنید که صرفاً مصحف قرآنی آتش زده شده، نه؛ بلکه هویت و نماد مسلمانی من و تو را آتش زدهاند، در چنین شرایطی باید اقدامی در خور، که جنبهی دفاعی هم دارد از خود نشان بدهیم.
کشور سوئد دارای حکومتی پادشاهی و اقتصاد محور و مهاجرپذیر است که پس از دین مسیحیت، تقریباً دین اسلام در آنجا بعنوان دومین دین مطرح میباشد. با توجه به حمایت دولت و پلیس این کشور در خصوص آتش زدن مصحف قرآن کریم و اهانت به مقدسات اسلامی، بر مسلمانان فرض کفایی است که نسبت به مبارزه و مقابله با آنها مبادرت نمایند. ما مخالف تعدّی و ستم هستیم اما در مواجه با دشمنان محارب اسلام هیچگونه اغماض و چشم پوشیای را نمیپذیریم. دولت سوئد نه یکبار بلکه بارها به اهانت کنندگان به قرآن کریم این اجازه را داده که آزادانه و با پایمال کردن حقوق مسلمین در کشورش و بلکه در سطح جهانی، اقدام به توهین و اهانت نمایند و حتی از عاملان آن نیز حمایت کرده و امنیت آنان را تأمین نموده و باعث ایجاد نا امنی فکری و روحی و اعتقادی مسلمانان گردیده و از آنجا که این کشور مدعی رفاه اجتماعی و توسعه انسانی است، باید دقیقاً از همان ناحیه سیلی بخورد. همچنین کشورهای مسلمان و صاحبان قدرت و سیاست نسبت به اقدامات بین المللی و اموری که در چنین جایگاهی میبایست اتخاذ گردد بلافاصله دست به کار شوند و اجازه ندهند که این بیحرمتی بیپاسخ باقی بماند.
📚پینوشتها:
[1] التبيان فی آداب حملة القرآن، یحیی بن شرف النووی، ص164.
[2] مصنف ابن أبی شیبة، ج2، ص240.
[3] https://tinyurl.com/2vv4z5p8
[4] https://tinyurl.com/2p89dawz
[5] نک: اثبات نبوت پیامبرخاتم، ص21.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
دیگر مقالات رد شبهات ملحدین را بخوانید.
کتاب اسلام به ذات خود ندارد عیبی تالیف خلیل الرحمان خباب
نویسنده این کتاب را به دو بخش تقیسم کرده و در بخش اول به علتها پرداخته و در بخش دوم موضوعاتی را بیان نموده است , این کتاب دارای 84 صفحه است.
مقدمه ایی از کتاب :
چندین سال است که با دیدن حوادث و عملکردهای بی اساس و بی بند و بار جامعه، همیشه فکر و ذهنم مرا وادار می نمود تا این رساله را تألیف نمایم و در درونم رغبتی مبهم و سمج احساس میکردم و نمی توانستم بر آن چیره شوم؛ گویا فردی برای تألیف این موضوع مرا وادار می ساخت.
البته اگر از خودم و از خردم نظر خواهی میکردم و بر تجارب، توانایی ها و کفایت هایی که نویسندگان دارند اعتماد میکردم حتماً از اقدام به چنین عملی خودداری می نمودم و به کلی از چنین اندیشه ای منصرف میشدم یا شاید اگر این موضوع را با یکی از علمای اندیشمند و نویسندگان بزرگوار در میان میگذاشتم قطعاً برایم پیشنهاد می کردند که از فــرو رفتن در چنین کارزاری علمی و فکری – که بستگی به سرنوشت مسلمانان دارد – خودداری و صرف نظر نمایم؛ ولی شدت احتیاج مسلمانان به این موضوع و همچنین سهل انگاری برخی نویسندگان در نگاشتن این موضوع مرا مجبور به نوشتن کرد. این تقدیر الهی بوده و هر آنچه را که او بخواهد ناگزیر همان میشود.
این سخنرانی یکی از مشهورترین سخنرانی های شهید مولانا مجیب الرحمن انصاری هست که در مورد جوانی هست که آمده بود تا نصیحت شود و گناه نکند.
بسم الله الرحمن الرحیم
السلام علیکم و رحمة الله و برکاته.
مقالهای که در پیشروی مخاطبین گرامی است،
حاصل تلاش گروه «رد شبهات ملحدین» میباشد در پاسخ به شبهه مشهور “همبستری با کنیزان در اسلام”، و نیز بررسی روایی و تفسیری و فقهی آن با توجه به منابع اسلامی است.
شبههی مذکور بسیار در فضای مجازی و غالب اوقات از سوی اسلامستیزان به بهانههای مختلف علیه مسلمانان مطرح شده است که البته به صورت متفرقه از سوی مسلمانان جوابهایی بدان داده شده لیکن در این مقاله اخیر سعی شده است موضوع دقیقتر مورد بررسی قرار گیرد و مستنداً و مستدلاً به این شبهه پاسخ داده شود.
در این مقاله به بررسی آیه 24 سوره نساء و همچنین حدیث جنگ اوطاس (منطقه هوازن، جنگ حنین) به عنوان شالودهی شبهاتی که مطرح شده از طرف اسلام ستیزان پرداخته شده است.
خوانندگان محترم در این مقاله بهطور عموم با مفهوم بردهداری در اسلام و بهطور خاص با ملک یمین (کنیز یا کنیزک) و شرایط و ممنوعیتهای رابطه جنسی با آن بر اساس منابع اصیل اسلامی آگاه خواهند شد.
از اینرو توصیه اکید میشود که این مقالهی مهم مورد مطالعه قرار گیرد و در سایتها و کانالها نشر داده شود تا عموم مسلمانانی که با اصل شبهه مواجه شدهاند، پاسخ آن را نیز دریافت کنند.
تعداد صفحات: 34
تهیهشده در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
دیگر مقالات و کتابهای رد شبهات ملحدین را بخوانید
سرود شھید محمد اقبال
یکی از شھدای جمعہ خونین زاھدان
محمد شیر مردی از ایران زمین و از قوم غیور و اصیل بلوچ بود.
از دوران کودکی اش به جای چشیدن طعم شیرین کودکی طعم ،فقر، محرومیت و مظلومیت را چشید. کودکی که سهمش از زادگاهش حتی به اندازهی داشتن شناسنامه و هویت هم نبود
از دوران طفولیت همبازی اقبال برادر بزرگش بود و تشتی از گچ و خاک دستهای کودکانه اش اگر چه به مانند روزگارش زبر و خشن شده بود اما هنوز پر از مهر و محبت بود.
محمد اقبال خوب یاد گرفته بود که غم و اندوهش را کمبودهایش را فقرش را خستگی و تمام دردهایش را پشت لبخندش پنهان کند تا مبادا قلب پدر و مادری که نان آورشان بود را به درد آورد محمد به نماز و فرائض دینی اهمیت می داد و همیشه در به جا آوردنشان پیش قدم بود.
۸ روز از پاییز سال ۱۴۰۱ می.گذشت جمعه بود اقبال به مانند جمعه های دیگر سجاده اش را برداشت. خواست به سمت مصلی برود که متوجه شد حتی به اندازه ی کرایه تاکسی برای رسوندن خودش به جماعت نماز گذار هم پول ندارد گویی پروردگارش هم راضی به رفتنش نبود و دلش برای کودکی اش سوخته بود.
برای پدرش برای مادرش
معنی کلمه «کُهنه»: قدیم، ضد تازه و نو، دیرین، دیرینه، عتیق، عتیقه، کهن
البته ما خداپرست هستیم و کهنه و جدید را نمیپرستیم اما منظور ملحدین از کلمه «کهنه پرست» بیشتر ایمان داشتن و پیروی از ادیان گذشته است که هزاران سال از نزولشان میگذرد. حال بیایید بررسی کنیم که آیا هر چیزی که قدیمی و کهنه باشد، بد است و هر چیزی که جدید و مدرن باشد خوب است؟
در بعضی موضوعات هرچقدر چیزی جدیدتر و تازهتر باشد میتواند بهتر باشد مثل مواد غذایی، امکانات رفاهی، وسایل ارتباطی وغیره.
اما در موضوعات فکری، اخلاقیات، پرورش و تربیت و… کهنه یا تازه بودن ربط مستقیمی به درستی یا نادرستی ندارد.
رابطه جنسی با مادر کار غیراخلاقی و غیرقابل پذیرش است (دیدگاه کهنه و سنتی) اما در دیدگاه جدید و مدرنیته، مادامیکه دو طرف راضی باشند این کار مشکلی ندارد. حال در اینجا افرادِ به اصطلاح «سنتگرا و کهنهپرست و متحجر» بر حق هستند یا افراد «بهروز و مدرن و متجدد»؟ در اخلاقیات، مغزپوسیدهها و عقبماندهها که رابطه جنسی با مادر را اشتباه میدانند بر حق هستند یا مغزهای نوآور و پیشرفته که این کار را بدون اشکال میدانند و از نظر اخلاقی، رو به جلو حرکت کردهاند؟!
🔸مردمان گذشته آب مینوشیدند، ازدواج میکردند و مردمان امروز نیز اینگونه هستند آیا باید بگوییم عمل مردمان امروزی اشتباه است چون همان کار انسانهای گذشته را انجام میدهند و دیگر وقت این موارد به سر آمده و کهنه شدهاند؟ قطعا خیر چون اینها از ضروریات و ثوابت زندگی هستند و قابل تبدیل و تغییر به موارد دیگر نیست. دین و معنویات هم اینگونه است و با گذشت نسلها، این نیازِ فطری تغییر نمیکند. اسلام نیز آخرین پیام خداوند برای بشریت تا قیامت است و تنها راه و روشی است که خداوند راضی است که انسان بر اساس آن زندگی کند و برای آن بمیرد.
🔸موضوع آنجا جالب میشود که همین افرادی که کهنه و قدیمی بودن را بعنوان طعنه برای مسلمانان بکار میبرند زمانی که بحث افتخار کردن به فرهنگ و تمدن و قومیت میرسد، میگویند ما تمدن چند هزار ساله داریم یا ما از کهنترین اقوام هستیم و به کهنه بودن آن افتخار میکنند!
🔳 در مورد قوانین اسلام نکتهی کلیدی که نباید از آن غافل شد این است که در اسلام، ثوابت و متغیرات وجود دارد. ثوابت با تغییر زمان و مکان تغییر نمیکنند و ثابت هستند. اما متغیرات با توجه به زمان و مکان مجاز به تغییر آنها هستیم. برای مثال:
🔻جهاد میدانی یا جنگی، از ثوابت است اما سلاحها و وسایلی که در آن به کار برده میشود جزو متغیرات است (در گذشته با شمشیر و اسب و شتر بود و امروز با تفنگ و ماشین و هواپیما)
🔻رعایت حجاب برای زن واجب است (جزو ثوابت) اما رنگ و شکل و نوع دوخت لباس با تغییر زمان و مکان میتواند تغییر کند. (البته نباید ثوابت لباس مثل عدم بدننمایی و… تغییر کند)
🔻ربا، حرام و ممنوع است (جزو ثوابت) اما وسیله مبادله اقتصادی (پول، کالا، طلا و…) جزو متغیرات است و با توجه به زمان و مکان، میتوان آن را تغییر داد.
🔚 پس ما از ثوابت اسلام برای هیچ کسی و در هیچ زمان و مکانی، تنازل (کوتاه آمدن) نمیکنیم چون خداوند اجازه آن را به ما نداده است و این ثوابت تا برپایی قیامت، ثابت هستند و هیچ تغییری را نمیپذیرند و ما مسلمانان افتخار میکنیم که به این ثوابتِ کهنه و قدیمی اما حق و از جانب خالق جهانیان، پایبند هستیم. بگذار که مخالفان هم هرچقدر میخواهند به ما بگویند «کهنه پرست» و «مغزپوسیده» و… چون حق با گذشت زمان هم حق است و ما برای رضایت و خوشامد آنها زندگی نمیکنیم و هدفمان چیز دیگریست…
▪️وَرِضْوَانٌ مِنَ اللَّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
▫️و رضایت خدا (از همه چیز) برتر است! و این همان موفقیت بزرگ است. (توبه/٧٢)
✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
دیگر مقالات رد شبهات ملحدین را هم بخوانید
🔴سخنگوی دولت فرانسه:
به مناسبت برگزاری کارزاری سالانه برای مبارزه با همجنسگراهراسی (عدم حمایت از همجنسبازی) مقرر شده بود که بازیکنان لیگ یک و دو فرانسه پیراهنهای دارای طرح رنگین کمان بپوشند و بازوبندهای کاپیتانی نیز به همین طرح آغشته باشد.
اما رسانههای فرانسه گزارش دادند که زکریا ابوخلال، بازیکن تیم فوتبال تولوز و مصطفی محمد، بازیکن تیم نانت، به دلیل آن چه که امتناع از پوشیدن پیراهن رنگین کمانی عنوان شده، قید بازی در مسابقه آخر هفته گذشته را زدند. همچنین، باشگاه لیگ دویی گنگام هم اعلام کرد که مدافع سنگالی این تیم نیز قید بازی با پیراهن دارای طرح رنگین کمانی را زده است.
▪️سخنگوی دولت فرانسه (اولیویه وران) همچنین در مورد نپوشیدن لباس رنگین کمان حمایت از همجنسگرایی توسط چند بازیکن در لیگ فرانسه گفت:
«این یک رفتار اشتباه و نابجاست چون که ما در زمانهای زندگی میکنیم که افراد آزادند که هر طوری که دوست دارند، باشد.»
🌐 bit.ly/3OcXwyc
بازیکنانی که در فرانسه حاضر نشدهاند پیراهنهای حمایت از همجنسبازی را بپوشند تهدید و مجازات میکنند! دقت کنید این چند نفر به همجنسبازی اعتراض نکردهاند بلکه فقط حاضر نشدهاند پیراهن «حمایت» از همجنسبازی را بپوشند به همین دلیل سرزنش میشوند. یعنی در دنیای سکولار و کشوری که سکولاریسم در آنجا شکل گرفته و مهد سکولاریسم است شما نه تنها حق ندارید مخالف همجنسبازی باشید بلکه باید با زور و به اجبار از کسانی هم که همجنسباز هستند، حمایت کنید و از آنها تشکر کنید که این کار را میکنند و اگر حامی و طرفدار همجنسبازها نباشید شما یک مجرم و مخالف سکولاریسم هستید!
اما این حرفش تناقض بزرگی دارد، پس چرا آن بازیکنان آزاد نیستند که از همجنسبازی حمایت نکنند و آزاد نیستند که پیراهن رنگینکمان نپوشند و به زور و اجبار آنها را وادار به پوشیدن چنین پیراهنهایی میکنید؟ این با آزادی شخصی مطلق و لیبرالیسمی که شما به آن باور دارید در تضاد نیست؟!
و اگر مخالفان غرب (مثل مسلمانان) اجازه ندادند به مقدساتشان توهین شود سریع به آنها گفته شود که باید همه، آزادی بیان و آزادی عقیده داشته باشند و همه را باید آزاد بگذارید و توهینکنندگان به اسلام هرگز به اسلامهراسی متهم نمیشوند اما اگر همین قضیه برعکس شده و به مقدسات غرب (مثل همجنسبازی) پرداخته شود دیگر آزادی بیان معنایی ندارد بلکه اینجا شما متهم به همجنسگراهراسی هستید! و نه تنها اجازه نمیدهند مقدساتشان (همجنسبازی و الجیبیتی) را نقد کنید بلکه باید به زور و اجبار، از عقیده آنان حمایت هم کنید وگرنه شما همجنسبازهراس و متحجر هستید!
🔹اگر افرادی در پاسخ گفتند اسلام هم در مقابل مخالفان اینگونه است در جوابش میگوییم که اسلام هرگز ادعای آزادی مطلق و لیبرالیسم غربی را نکرده است تا بخواهید با آن عقاید و اصول، ما را محکوم کنید بلکه ما تناقض فکری و تضاد سخنان و اعمال غرب با اصولی که آن را تبلیغ میکند را نشان میدهیم که رفتار دوگانهاش در موضوع نقد و تقدسشکنی مقدساتش (همجنسبازی) چگونه است.
و هر کسی که از برقرار کنندگان رابطه جنسی با محارم و افراد پدوفیل حمایت نکند و آنها را تشویق نکند، به جرم ضدیت با آنها مجازات شود. (همانگونه که پنجاه سال قبل، همجنسبازی در غرب جرم بود و اکثریت جامعه علیه این عمل بوده و آن را غیراخلاقی و زشت میدانستند اما امروز نه تنها غیراخلاقی نیست بلکه حمایت نکردن و تشویق نکردن همجنسبازها، غیراخلاقی شده است)
▪️وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ}
▫️ولی پاسخ قومش (قوم لوط) چیزی جز این نبود که گفتند: «اینها را از شهر و دیار خود بیرون کنید، که اینها مردمی هستند که پاکدامنی را میطلبند (و با ما همصدا نیستند!)» [الأعراف: 82]
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🚀 @no_atheism | رد شبهات ملحدین