خوارج و نظام دموکراتیک

در نصوص دینی و روایات تاریخی «خوارج» در حوزۀ اندیشه و عملکرد، بدترین و

شرورترین فرقۀ منتسب به اسلام معرفی شده‌اند و صرف نظر از خصوصیات و صفاتی که در احادیث صحیح

برای آنها ذکر شده است اما سه ویژگی دربارۀ این قوم بسیار برجسته بوده که موجب دشمنی با

انسان‌ها و از بین بردن آبادانی‌ها و گسترش فساد عقیده و ایجاد تشدد و افراط‌گرایی شده است.

این سه مورد عبارتند

از: «حُکم به تکفیر ناروای مسلمین»، «مباح دانستن کشتار مسلمین» و

«خروج از جماعت مسلمین» که دقیقاً خوارجِ نخستین، همین اعمال را انجام می‌دادند و «هرکس

که با آن‌ها مخالفت می‌کرد، خون و مال و زنش را حلال می‌دانستند.» [1]

با این توضیحات

اکنون به سخن خاورشناس متعصب دانمارکی، پاتریشیا کرون(وفات، 2015م) توجه کنید

که چگونه خوارجی را که هنوز آثار خون و سفّاکی آنها در تاریخ مشهود است را به لحاظ نظام سیاسی،

یک نظام دموکراتیک معرفی می‌نماید.

وی در کتاب “تاریخ اندیشه سیاسی در اسلام” می‌نویسد:
«در نظریۀ سیاسی خوارج موازنۀ قدرت به نفع جامعه است. از همین رو آنان را دارای دیدگاهی

“دموکراتیک” دانسته‌اند.» [2]

در اینکه آیا اساساً

نظام دموکراتیک مورد تأیید اسلام است و یا نه؟، ورود پیدا نمی‌کنیم چرا

که این خود موضوعی مفصل بوده و مجال تشریح آن در اینجا نیست. اما بنگرید که این

خاورشناس که به تاریخ‌دان صدر اسلام هم مشهور است، چگونه یک گروه خاطی و جنایتکار

را که با تمام مخالفانشان سرِ ستیز داشته و نه تنها در اندیشه بلکه در عمل نیز تمام تلاش

خود را در جهت حذف مخالفانشان بکار گرفته است آنگاه با دیدگاهی دموکراتیک معرفی می‌شود؟!

آری، اگر در عملکرد، با دولت‌های غربی و همچنین رژیم سفّاک صهیونیستی -مدعی نظام

دموکراتیک- مقایسه شود، مشخص می‌گردد که نتیجه چنین نظامی جز جنایت و کشتار و نابودی

نیست. و در این حالت، مصداقاً می‌تواند همخوانی داشته باشد.

از طرفی هم اساساً

خوارج با نظام دموکراتیک در تضاد آشکار است نه اینکه اصل این نظام را به

بهانۀ ضدیت با اسلام و یا عدم موافقت با اسلام ردّ نماید بلکه چون عملکرد و اندیشۀ این فرقه

به ذات خودش با توجه به نوع جهان بینی‌ای که دارد نمی‌تواند منطبق باشد.

بنابراین این سخن پاتریشیا کرون درست نیست و معلوم نبوده که بر چه معیاری چنین نتیجه‌گیری

واهی‌ای گرفته است[3] هرچند چنین نظری را به دیگران نسبت داده است که مردود بودن آن آشکار است.

در ضمن هدف ما در اینجا تبرئه کردن حکومت دموکراتیک غربی از جنایات ناشی از آن نوع

حکومت نیست بلکه صرفاً نقد نظر آن خاورشناس بوده است که نشان دهیم کارنامۀ

خوارج در تاریخ سیاه‌تر از آن است که بشود با گرایش‌های دموکراتیک بودنش زیبا جلوه داد.

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] نک: فتح الباری لابن حجر، ج12، ص284.
[2] تاریخ اندیشه سیاسی در اسلام، پاتریشیا کرون، ترجمه: مسعود جعفری، (تهران، نشرسخن، چاپ اول، 1389)، ص116.
[3] این خاورشناس متعصب غیر از آن مورد، دارای نظریات واهی دیگری هم است مانند ادعای تشکیک در اصالت قرآن کریم به لحاظ تاریخی و نیز تردید در مکان مکه در عربستان.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾

خوارج و نظام دموکراتیک | رد شبهات ملحدین در کانال تلگرام رد شبهات ملحدین
دیگر مقالات و کتابهای رد شبهات ملحدین را بخوانید